从适应症来看炒股配资中心，针对霍奇金淋巴瘤的PD-1，只有信达、恒瑞和还未上市的百济神州。
临床表现——从临床数据来看，恒瑞医药的客观缓解率较信达高，但是略低于百济神州。
但是从完全缓解率来看，其略低于同适应症的信达生物，并且和百济神州相差较多。
因此，比较来看，百济神州的临床数据较高，而恒瑞和信达相差不大
现有适应症市场规模——在分析艾立妥之前，我们可以看看已经上市的O药和K药的历史增速情况。
通过对比两款药的销售额可以发现一个问题，同样是PD-1，且两者的上市时间相近，但是从放量快慢来看，O药和K药却显示出完全不同的放量方式。
O药在前期放量较快，随后增速逐渐下降，而K药则前期增长缓慢，从2017年开始快速上升。
这其实和它们的适应症不同有关。O药的第一个适应症为非小细胞肺癌，而K药则为黑色素瘤。
从两个适应症的全球患病人数来看，2018年全球肺癌新发病人数为209万人，其中非小细胞肺癌患者占比超过80%，约为167万人。
而2015年全球黑色素瘤的新发病人数仅为25万人，尽管近几年这一数字还在不断上升，但远没有非小细胞肺癌高。
正是由于黑色素瘤的市场空间较小，导致K药在上市初期增速较慢，而2017年由于其非小细胞肺癌适应症上市，导致当年增速大幅度上升。
同样的，艾立妥未来的增速也与此有关。
目前，艾立妥的适应症为复发或难治性经典霍奇金淋巴瘤，我国每年新增患者仅有8000人左右，其中大约有2000人需要用到PD-1进行治疗，如果按照信达已上市的达伯舒的售价16.7万元计算，市场空间约为3亿元，市场空间并不大。
同时，信达、恒瑞和未上市的百济神州均针对此适应症。虽然信达上市时间较恒瑞早（2018年12月），但是间隔时间并不长。
加之，从疗效来看，恒瑞和信达相似，而恒瑞的销售实力却强于信达。
因此，此处我们假设艾立妥上市后能够和信达平分市场。
但是，随着百济神州的PD-1上市，由于其治疗数据比恒瑞、信达高，可能会挤占一部分市场份额，恒瑞的市场份额将随之下降。
预知后续，且听下回分解
不构成任何投资建议炒股配资中心，股市有风险，入市需谨慎
天元优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
